Ставший во главе СОЦПРОФа Вострецов своими откровенно антирабочими заявлениями переполнил чашу терпения своих товарищей.
Многие активисты рабочего движения в прошлом году, наблюдая за деятельностью гражданина Вострецова, делали поспешные выводы о характере всего профобъединения СОЦПРОФ, мы же были убеждены в том, что рано или поздно логика борьбы всё расставит на свои места. Так и произошло. Вострецов своими поступками и заявлениями разоблачил себя перед активом собственного профсоюза и послан вон.
Пусть пример Вострецова послужит уроком для остальных лидеров профобъединений... Проводя соглашательскую политику, они рано или поздно разделят судьбу Вострецова.
Закономерный итог хлестаковщины

Большинство отраслевых профессиональных союзов СОЦПРОФ вынуждены пойти на беспрецедентный шаг и 3 июня совместным решением отказать Председателю СОЦПРОФ С.А.Вострецову в праве представлять их интересы и делать заявления от их имени и от имени членов отраслевых профсоюзов СОЦПРОФ. Это решение вызвано тем, что в последнее время своими неадекватными для профсоюзного представителя действиями Вострецов окончательно потерял доверие со стороны членов практически всех профессиональных союзов СОЦПРОФ, которые, собственно, и составляют Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ. Достаточно того факта, что созданная первичная организация СОЦПРОФ на Форде, насчитывающая сегодня по собственным уверениям граждан Гуценко и Сузика, порядка 30 человек, делает заявление, в котором предлагает уволить 400 рабочих. Эдакие предложения от имени профсоюза, особенно если никто не спрашивал его мнения – это нож в спину всем свободным профсоюзам. Тем не менее, такие заявления не появляются «из ниоткуда» – они вытекают и согласуются с общей риторикой г-на Вострецова, изобилующей словами «договариваться» перетекающими по смыслу в «пресмыкаться».

Договариваться – да, но когда за тобой сила поддерживающих профсоюз работников. Но когда ты даже не рассматриваешься рабочими как их представитель на переговорах – не мешай договариваться другим, действующим, кстати, в рамках правового поля, и не нарушающим принципов профсоюзной солидарности. Высказывания Вострецова по поводу трагических событий в Новочеркасске в 1962 году – «урок всем нам - не выходи и не требуй». А что делать людям, загнанным в угол правовым нигилизмом начальства, когда все возможные иные средства, в том числе и переговоры, не принесли результата и все иные правовые возможности исчерпаны? Заявлять такое – это признавать, что свободные профсоюзы, от имени крупнейшего из которых якобы выступает Вострецов, неспособны не только идти до конца и использовать все имеющиеся возможности для защиты нарушенных прав работников, но и занимают позицию «чего изволите» и теряют доверие тех, кого они представляли.

Подобные заявления переводят коллективную защиту работников перед работодателем из правового поля разрешения коллективного трудового конфликта на предприятии, в плоскость недовольства властью в целом и гонит людей на улицу, но уже с другими лозунгами, и тогда мы действительно получаем трагедии, подобные Новочеркасску. В этом смысле – это действительно урок профсоюзам и власти. Понять, что такие заявления - это медвежья услуга власти, которая, действительно, сегодня находится в тяжелой ситуации, г-н Вострецов, похоже, не способен.

Кстати, излишнее и совершенно немотивированное низкопоклонство и угодничество, которыми отличаются большинство публичных высказываний Вострецова, совершенно неуместно в условиях кризиса и, что самое главное - угрожающего роста количества людей, оставшихся без работы и фактически лишенных средств к существованию, что безусловно не добавляет уважения к профсоюзному лидеру.

Считаю необходимым упомянуть и о внутренней ситуации в СОЦПРОФ. Что мы имеем сегодня. Высший коллегиальный орган – ФКС СОЦПРОФ фактически парализован. Решения от имени всех профсоюзных организаций СОЦПРОФ принимаются единолично Председателем, правда под диктовку его «гуру» - В.В.Полуднякова, имевшего счастье родиться в семье председателя Ленинградского горсуда и быть однокашником сегодняшнего первого лица страны. Базируются эти решения, к сожалению, исключительно на жизненном опыте бывшего капитана милиции и бывшего помощника райпрокурора, их методов работы и знаний о профсоюзах. А именно этих знаний, им явно и не хватает. Чем компенсировать этот недостаток и как заставить людей подчиниться непрофессионалу? А дальше все просто – Вострецов начинает использовать арсенал методов, которые, видимо, хорошо усвоены им по своему предыдущему опыту работы вне профсоюзов, вплоть до откровенной лжи, подлога документов и шантажа. И все это потихоньку, на ушко и по секрету. Принцип разделяй и властвуй, запугивание, замена неугодных правдами и неправдами, и пр. - с некоторых пор эти недопустимые для профсоюза явления стали нормой в СОЦПРОФ. Такие действия приводят к дезориентации простых членов профсоюзов, и все это в условиях объективного роста интереса к профсоюзам со стороны работников в период кризиса. Персональное членство в профобъединении невозможно, но оно опосредованно реализуется через членство работников в отраслевых профессиональных союзах, в составе которых образуются или куда входят первичные профорганизации - это аксиома.

Профессиональные союзы – это базовые структуры Объединения, на которых сегодня и лежит огромная работа и ответственность перед теми, кого они представляют и призваны защищать. Приоритетную роль отраслевых профсоюзов подчеркнул в своем поздравлении к 20-летию СОЦПРОФ Президент России Д.А.Медведев. Об этом-то г-н Вострецов знает, но это лишает его возможности быть «единственным» и обязывает к принятию согласованных и коллегиальных решений. А поскольку для него это неприемлемо – единственный пришедший ему в голову выход – подрыв авторитета именно отраслевиков и инициация создания параллельных структур внутри СОЦПРОФ, а именно межрегиональных профсоюзов из профорганизаций, уже входящих в те или иные профессиональные союзы СОЦПРОФ или в иные свободные профсоюзы. Эти межрегиональные новообразования хотя и имеют весьма ограниченные возможности для реализации основных задач профсоюзов, но удобны лично г-ну Вострецову. Даст ли такая политика новый виток развития СОЦПРОФ? Сомнительно. А вот потери очевидны.

И для СОЦПРОФ и для его социального партнера - власти и, что самое главное, для работников, которым остается только идти на крайние меры. Откровенным ударом в спину явился донос Вострецова на имя президента АК «АЛРОСА» в тот момент, когда после общепрофсоюзной победы в деле освобождения В.Я.Урусова, председатель Российского профсоюза металлистов СОЦПРОФ (РПМ СОЦПРОФ) С.В.Храмов был командирован в Якутию для организации коллективной защиты прав работников Удачнинского и Айхальского ГОКов АЛРОСЫ, представляемых РПМ СОЦПРОФ.

Нарушение базовых принципов профсоюзов, которое демонстрирует г-н Вострецов, дает право говорить о том, что СОЦПРОФ допустил большую ошибку, наделив полномочиями, как оказалось, новоявленного «Хлестакова», фактически не готового к столь высокой ответственности. Теперь мы будем исправляться.