Меню сайта

Форма входа

Партнерство

наш баннер:

Профсоюз Безопасность


Гуманитарный университет профсоюзов

портал Мир безопасности

ДиПОО

Профсоюз ТВ

Работа в охране и безопасности

Найти работу

Профсоюзная жизнь

  • Важная информация
Премия «Сообщество»

Продлен прием заявок на Премию «Мягкая сила»

Поиск

Календарь новостей

«  Ноябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Статистика

Главная » 2013 » Ноябрь » 23 » Тула: прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании частной охранной деятельности.
Тула: прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании частной охранной деятельности.
23:48
Прокуратурой области проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании частной охранной деятельности. В ходе проверки выявлены множественные нарушения.
Так,Ефремовской межрайонной прокуратурой в ООО «Частная охранная организация «Шериф» установлено, что генеральным директором данной организации к работе были допущены охранники без личной карточки охранника и документов, подтверждающих прохождение профессиональной подготовки для работы в качестве частного охранника, сдачу квалификационного экзамена, что привело к нарушению установленных законодательством требований к оказанию частных охранных услуг. В связи с чем, Ефремовским межрайонным прокурором 18.10.2013 в отношении генерального директора ООО «ЧОО «Шериф» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, по которому 18.10.2013 постановлением МО МВД «Ефремовский» ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Аналогичные нарушения выявлены Алексинским межрайонным прокурором, прокурорами Зареченского и Пролетарского районов г. Тулы.
Прокуратурой Центрального района г. Тулы в ООО «ЧОО «Русь–Тула», осуществляющем на основании лицензии частную охранную деятельность по обеспечению порядка в местах проведения массовых мероприятий, установлено, что в данной организации отсутствуют утвержденная должностная инструкция о действиях работников при обеспечении порядка в местах проведения массовых мероприятий и договоры страхования сотрудников на случай гибели, получения увечья или иного повреждения здоровья в связи с оказанием ими охранных услуг.По результатам проверки прокурором района 18.10.2013 директору ООО «ЧОО «Русь–Тула» внесено представление. Представление рассмотрено, нарушения устранены, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Киреевской межрайонной прокуратурой установлено, что ООО «ЧОО «Дружина» оказывает охранные услуги с использованием видеонаблюдения, а также в виде обеспечения внутриобъектового и пропускного режимов. При этом соответствующая информация об условиях пропускного режима не размещена.В связи с чем, межрайонным прокурором 21.10.2013 директору ООО «ЧОО «Дружина» внесено представление. Представление рассмотрено, нарушения устранены, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Аналогичные нарушения в ходе проверки установлены прокурором города Щекино и прокурором Советского района г. Тулы.
Киреевским межрайонным прокурором также был выявлен факт незаконного привлечения к административной ответственности за незаконное оказание охранных услуг.Так, постановлением по делу об административном правонарушении начальника полиции ОМВД России по Киреевскому району от 18.09.3013 Умерова Н.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.В ходе изучения постановления по указанному административному делу установлено, что Умерова Н.Н. осуществляла пропускной режим на предприятии, не имея удостоверения частного охранника.При этом установлено, что Умерова Н.Н., работает сторожем-контролером в ООО «Киреевский хлебокомбинат». Согласно должностной инструкции в ее обязанности входит обеспечение пропускного режима в здание предприятия сотрудников.В связи с тем, что Умерова Н.Н. выполняла обязанности, предусмотренные должностной инструкцией сторожа-контролера, данные действия не могут квалифицироваться как осуществление незаконной охранной деятельности.По результатам проверки Киреевским межрайонным прокурором 27.09.2013 на вышеуказанное постановление о привлечении Умеровой Н.Н. к административной ответственности принесен протест, который 15.10.2013 рассмотрен, незаконно вынесенное постановление отменено, производство по делу об администратвином правонарушении по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ в отношении Умеровой Н.Н. прекращено.
Органами прокуратуры области в ходе проверки исполнения законодательства о лицензировании частной охранной деятельности выявлены нарушения в указанной сфере, в целях устранения которых внесено 11 представлений, принесен 1 протест, возбуждено 4 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ (оказание частных детективных или охранных услуг, либо не предусмотренных законом, либо с нарушением установленных законом требований).
Непосредственно аппаратом прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании частной охранной деятельности в Центре лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Тульской области, в ходе которой выявлены факты не проведения должностными лицами ЦЛРР УМВД России по Тульской области при рассмотрении вопроса о предоставлении лицензии проверок полноты и достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных лицензиатом.
В связи с этим прокуратурой области в адрес начальника УМВД России по Тульской области 05.11.2013 внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений закона.. Представление находится в стадии рассмотрения.
 
 "Прокуратура РФ"
Категория: Новости | Просмотров: 654 | Добавил: villi |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]