18 апреля прошлого года начальник охраны ЧОП «Палладин-М» Бимурзаев сопровождал стажера на охранный объект компании ООО «Связьтранснефть», занимающейся содержанием магистральных нефтепроводов. 

До объекта добирались сначала на поезде, затем на попутном транспорте. Далее машины найти не удалось, и они решили идти пешком. Им предстояло пройти в ночное время 18 километров по лесной труднопроходимой дороге. Бимурзаев со стажером к утру следующего дня дошли до объекта. Там начальник охраны провел инструктаж с новичком, и, не отдохнув, вышел в обратный путь. Его нашли замерзшим на дороге на следующий день без признаков насильственной смерти. Патологоанатомы установили, что причиной смерти явилось общее переохлаждение организма в результате низкой природной температуры, чему способствовало физическое переутомление. 

По результатам проверки государственного инспектора труда был составлен акт о несчастном случае на производстве со смертельным исходом. 

Вдова погибшего охранника обратилась в суд с иском к ЧОПу о выплате ей и троим ее несовершеннолетним детям компенсации морального вреда по два миллиона каждому. 

Представитель ЧОПа в суде настаивала на том, что сам погибший проявил грубую неосторожность, нарушил положения должностной инструкции. По ее словам, по дороге, которой шел начальник охраны, часто ездит транспорт ООО «Связьтранснефть», и была возможность позвонить и сообщить, что необходима машина. 

Суд вынес решение, опираясь на акт о несчастном случае, где не указывается грубая неосторожность погибшего охранника. Согласно решению суда, с охранного предприятия взыскана компенсация морального вреда в пользу вдовы 800 тыс. руб. и по 400 тыс. руб. – в пользу каждого ребенка. 

Коллегия Верховного суда Коми признала решение горсуда правильным.