5 апреля министр финансов вице-премьер Алексей Кудрин объявил о том, что в скором времени налог на зарплату будет снижен до прежнего уровня в 26%. Но при этом будут введены пониженные ставки взносов в 3–5% на годовые заработки свыше 463 тыс. руб., с которых сегодня взносы не платятся. В то же время дефицит пенсионного фонда сохранится, а значит, государству придется искать новые способы его наполнения.

«Коммерсантъ» напоминает, что поручение найти способ понизить ставку страховых взносов с 34% «до уровня, близкого к 26%» правительство получило от Медведева. При этом Путин публично усомнился в возможности вернуть бизнесу уже расписанные на социальные нужды 800 млрд руб. («Соцналог станет более социальным»).

«РБК daily» пишет, что, по словам Кудрина, в первую очередь возрастет нагрузка на нефтегазовый и финансовый сектор, на 20% зарплат в транспорте, переработке и торговле. Но даже такое увеличение шкалы не сможет покрыть выпадающие доходы бюджета («Минфин разошелся с президентом в реформировании бремени для бизнеса»).

«Независимая газета» отмечает, что, по мнению члена думского комитета по бюджету и налогам Оксаны Дмитриевой, предполагаемое снижение ставки страховых взносов с 34% до 26% является верным решением, а сохранение регрессивной шкалы для зарплат свыше 1,52 млн. руб. – явная ошибка («Большие зарплаты отправят в тень»).

«Московский комсомолец» поясняет, что для конкретного высококвалифицированного специалиста (а низкоквалифицированные, естественно, получают мало) это означает следующее. Если он получает от 85 тыс. рублей в месяц и выше, то, чтобы сохранить нынешний уровень доходов, работодателю придется увеличить его годовой фонд зарплаты на 120 тыс. рублей. А таковых работников не единицы. Не каждый предприниматель найдет такие деньги. Если нет, то 85 тыс. рублей усохнут тысяч на десять в месяц. Либо придется развивать премиальные схемы («За снижение соцналогов придется заплатить»).
Источник: zagolovki.ru